 |
|
Auteur: Fabiendc (---.cichlides.jmsp.net)
Date: 22-12-11 11:00
Bonjour
Nous partons à deux en tournage pour un mini documentaire, nous allons filmer uniquement avec des petites caméras type GoPro HD2 et nous souhaitons obtenir un son "correct".
Ce type de caméra dispose d'une prise jack classique.
Le tournage se fera dans des conditions un peu "difficiles" avec de la prise de son à l'extérieur dans la rue, dans des vehicules, à l'intérieur...nous serons mobiles et nous devons etres plutot discret et en mouvement : nous nous filmons nous nmeme
L'objectif est de bien entendre la narratrice du reportage qui portera le micro et la camera et aussi de bien se rendre compte de l'ambiance sonore autour d'elle.
Pouvez vous m'aiguiller sur du matériel pas hors de prix mais avec une qualité acceptable pour un projet amateur de qualité ?
Jai fait l acquisition d'un cravatte audio technica atr 3350
L'ATR 3350 n'est pas mauvais pour enregistrer la voix sur lequel elle est placee mais pour capter un dialogue avec un niveau de voix pour l'interlocuteur assez haut ca ne fonctionne pas super.... J'ai essaye avec deux ATR et un Y souple jack mais la aussi rien de bien folichon et les deux pistes ne se separent pas sur 2 canaux differents....
Pourriez vous me conseille sur la methode a adopter l ideal serait la taille d un cravatte qui puisse bien couvrir la voix et bien aller chercher la voie dun interlocuteur avec qui on discute et le bruit ambiant
Merci pour vos precieux conseils
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: Luca (---.24-151.libero.it)
Date: 22-12-11 12:21
"tournage exigeant"
"obtenir un son "correct""
"HD"
"une prise jack classique"
"un cravatte qui puisse bien couvrir la voix et bien aller chercher la voie dun interlocuteur avec qui on discute et le bruit ambiant "
Vous voulez tant avec si peu de moyen que ce sera dur.
Il faut un preneur de son qui gérera le son, et vous conseillera. Vu les conditions semble t'il "sportives "il aura d'ailleurs du boulot.
Je sais vous aller répondre que le projet est amateur et que vous ne pouvez vous offrir un preneur de son.
Dans ce cas ce sera quasi impossibile.
Luca
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: Fabiendc (---.cichlides.jmsp.net)
Date: 22-12-11 12:30
Merci pour votre franchise,
Cependant, si je souhaite recueillir des renseignements sur ce forum, c'est pour, en fonction de mes contraintes, avoir des avis qui s'adaptent à mes souhaits.
Je sais très bien que j'aurai un meilleur son avec un ingé son que sans ... je sais même que j'aurai un meilleur son avec toute une équipe de tournage que sans ... mais voilà les contraintes sont là et l’intérêt est d'obtenir le meilleur son possible (et pas le meilleur son du monde) avec les contraintes qui ne peuvent êtres modifiées ...
Je pense certainement qu'il doit exister quelques micros jack sur le marché qui arrivent a aller chercher un son correct un peu loin non ?
Merci pour votre précieuse aide,
Bien cordialement...
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: Patrick (---.165.97.84.rev.sfr.net)
Date: 22-12-11 14:17
Il faut utiliser un hypercardio ou un semi-canon. Voir chez Rode.
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: patrick Allex (---.w92-128.abo.wanadoo.fr)
Date: 22-12-11 21:09
bonsoir Fabien
il y a des précédents dans ce genre: Antoine de Maximy avec ses "j'irai dormir chez vous".
il a quand même fait un paquet d'émissions, et même un où deux longs avec son "système".
peut être que par le biais de la prod qui l'a produit, tu pourrais avoir son contact, et en causer avec lui !
il me semble que c'est "bonne pioche"
bonne chance
cordialement
Patrick
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: alex (---.fbx.proxad.net)
Date: 23-12-11 12:49
salut,
je ne veux pas vous décourager, il faut bien commencer un jour, mais le chemin sera long est difficile
antoine de maximy est un ancien ingénieur du son, passé caméraman, puis réalisateur avant de lancer dans ses "j'irai dormir chez vous"
il sait donc distinguer le possible de l'impossible , il saura abandonner une séquence quand les conditions ne lui permettent pas de faire du son ou de l'image avec le peu de moyen dont il dispose
il est de plus accompagné par une production de documentaires qui l'aide dans certain de ses choix
il a deux micro sanken sur lui plus un hyper cardio shoeps je crois sur sa caméra de poing, bonnettes et suspensions, soit déjà 4 fois à 5 fois le budget caméras ...
le tout a fait l'objet de nombreux essais et adaptations nécessitant un certain savoir faire en optique, acoustique et électronique
trois mois de tournage pour un long, bricolage et bidouillage au quotidien, des dizaines et des dizaines d'heure de rush, des semaines de monteurs professionnels, pour quelques minutes de films...
c'est pas tant le matériel utilisé que la compétence qui fera la différence, un même micro lambda vous permettra une prise de son possible en intérieur calme, et vous donnera une bouillie informe en voiture vitre ouverte avec deux intervenants ...
sauf si vous vous êtes penché souvent et avec intérêt aux problèmes techniques d'un tournage pour ne pas vous mettre dans des situations impossibles
un JRI formé, avec du matériel professionnel adapté ramène que ce qu'il peut, à savoir souvent du pas bon, qui n'est supportable que par le format très court, le caractère news de la chose, et un gros commentaire pour faire passer le mauvais son et faire en sorte que les gens comprennent quelque chose
sans pistes séparées, sans mixette, sans micro cardio ou hypercardio, bonnettes et suspensions ni ops vous n'aurez malheureusement pas de bon son
avec les tous petits moyens dont vous avez l'air de disposer, ne visez pas trop haut, privilégiez l'image choc, approchez vous de vos interlocuteurs, et autorisez vous musiques, commentaires ou sous titres pour les scènes impossibles
amusez vous bien et noyeux joël
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: Eric Debongnie (---.100-128-109.adsl-dyn.isp.belgacom.be)
Date: 23-12-11 14:11
De nos jours, faire de l'image est devenu accessible à tous (ou presque) vu la démocratisation et la facilité d'utilisation du matériel .
Par contre, on constate qu'à tous les coups c'est le son qui va poser des problèmes : problèmes de matériel trop merdique pour un résultat acceptable (du matériel de qualité coûte cher), problème d'absence totale ou partielle de connaissances (des règles de base de l'acoustique, du matériel et des techniques), problème de méthodes de travail inadaptées, etc ...
En fait, ceux qui peuvent maintenant s'acheter un jouet qui filme ne se rendent généralement pas compte que si filmer est très facile (je n'ai pas dit BIEN filmer), obtenir un son acceptable est autrement plus compliqué, et obtenir un son de qualité l'est encore bien plus . Ici, il faut de vraies compétences techniques, de l'expérience et du matériel qui vaut généralement plus cher que celui utilisé pour filmer .
Pour nous les professionnels du son, dont le métier est de plus-en-plus remis en cause, c'est peut-être une mini-consolation de constater que ce que nous faisons n'est vraiment pas à la portée du premier venu, comme Alex en donne un bel exemple .
Par rapport au projet dont il est question ici, je pense qu'Alex a donné les meilleurs conseils possibles .
Je pense vraiment que ce qu'il vous propose est la solution la plus réaliste et vous souhaite bonne chance !
Cordialement,
Eric
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: b (---.fbx.proxad.net)
Date: 23-12-11 17:46
en tout cas je suis bien content d'avoir ces infos sur de maximy.
3 mics, du coup il a une mixette ?
ah non j'imagine qu'il attaque directos sa caméra avec 1 & 2
puis le CCM sur l'autre cam.
j'ai vu le "long" et c'est assez bluffant, et pour le son aussi.
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
