 |
|
Auteur: Geoffroy (---.w90-39.abo.wanadoo.fr)
Date: 10-04-12 17:26
Bonjour tout le monde,
Partant du principe qu'une perche mono est beaucoup plus mobile qu'une perche stéreo, qui doit, à mon sens, si l'on veut une stéréo en rapport avec l'image, ne pas trop quitter l'axe camera, que pensez-vous messieurs-dames de cette configuration saugrenue :
perche mono + couple MS solidaire de la camera (peut-être déporté pour atténuer les bruits de camera)
peut-être que la MS n'est pas la stéréo la plus adaptée à cette config ?
le but : pouvoir capter une discussion animée entre 4-5 personnes dépourvues de micros cravate, et d'obtenir une image stéréo.
Ce dispositif pourrait même s'utiliser à plusieurs camera
merci pour vos avis avisés, et pour vos conseils
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: Vincent t. (90.84.146.---)
Date: 10-04-12 20:00
Attention, si plusieurs caméras, plusieurs axes: on change l'image stéréo à chaque fois?
Ça risque de vite faire mal à la tête...
Alors un couple MS sur une cam (déporté si possible- bruits de cam) en plus d'une perche mono, oui, si le plan général gauche-droite ne change pas, ou si c'est vraiment un appoint pour donner un peu de largeur sans précision fine de l'espace stéréo (et le MS est plutôt bien pour cela).
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: patrick Allex (---.w86-212.abo.wanadoo.fr)
Date: 11-04-12 19:44
salut
j'ai le souvenir d'un dispositif un peu moins "académique"
la perchette pour le M, et le S sur la caméra,
le tout enregistré sur la caméra.
il me semble que c'était pour des "ushuaïa", mais je n'en suis pas certain...
pour donner de la "largeur" peut être, mais normalement les capsules doivent être coïncidentes.
c'était juste pour causer...
cordialement
Patrick Allex
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: Laurent (---.mtq.217-175-176-85.adsl.only.fr)
Date: 26-04-12 20:42
Bonjour,
J'ai pris l'habitude, depuis deux films, de mettre un MS sur ma caméra (je suis réal et je fais le cadre, mais j'aime particulièrement le son et ses techniques).
Au départ, c'était pour avoir des ambiances plus riches lorsque je vais me promener sans preneur de son autour du tournage principal, pour aller à la pêche aux situations imprévues et aux images de coupe (j'aime bien ce sport, qui me ramène à ma pratique de street photography, mais dans un film une image muette c'est un peu con).
Le mixeur fait ensuite comme il veut et bien souvent, effectivement, il prend le S de la cam et la perche pour le M.
Ça fait un peu plus de boulot au montage (où les pistes s'accumulent) et au mix, où il faut corriger la phase (évidement, la caméra et son S sont plus loin que la perche).
Je remets ça dans quelques jours.
Hélas, mes moyens étant limités, je n'ai qu'un AT835S.
Il y a mieux, mais c'est plus cher !
Il est fixé par une suspension Shoeps (un peu trop petite, mais là encore, je fais avec ce que j'ai) dans l'axe de la caméra, largement au dessus de la poignée (c'est une PanaHD d'épaule), pour éviter d'être masqué par le volet supérieur de la mattebox et éloigner les capsules des bagues du zoom.
Il faut quand même éviter les manipulations bruyantes et les reniflements intempestifs !
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
