 |
|
Auteur: brtrnd (---.fbx.proxad.net)
Date: 23-04-10 23:03
salut !
je compte acquérir un hydrophone aquarian, cela me parait très peu cher. et je compte pas gagner ma vie à enregistrer les baleines (donc exit le dpa @$$$$$). et assez correct (d'après les écoutes glanées ci et là)
le micro est alimenté en 48V phantom, classique.
http://www.aquarianaudio.com/product.php?productid=4&cat=4&page=1
MAIS que se passerait il si je rajoute un xlr pour avoir plus de longueur ? et que le raccord soit dans l'eau ?
48V + eau = total courjus et destruction du magnéto + du micro ?
b
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: Marc (---.79-83.cust.bluewin.ch)
Date: 24-04-10 00:44
salut b,
le must évidement c'est le DPA 8011 mais 2800$...
le H2a-XLR d' aquarianaudio j'ai testé et pour le prix c'est pas mal,
meilleurs sonorité et plus robuste:
http://www.dolphinear.com/pro/index.htm
utilisé par chris watson entre autre.
env. 399$.
le raccord xlr dans l'eau...oublie!
le H2a-XLR d' aquarianaudio ou le dolphinear pro sont livrable avec plusieurs longueurs de cables 3, 9, 15 mètres...
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: François Bailly (---.143.140-88.rev.gaoland.net)
Date: 24-04-10 04:59
Hello,
J'ai un Aquarian Audio à la maison alors :
-si on prend contact, je te propose de le tester in situ (y'a un étang pas très loin de chez moi en plus) !
-je l'ai acheté plus pour du sound design que de la prise aquatique (ce en quoi il me déçoit car trop sensible utilisé en contact) et je n'ai pas eu l'occasion de faire un test comparatif avec les marques mentionnées par Marc. Mais dans l'eau, ça marche.
-Si vraiment tu es intéressé par tout ce qui fait, je te conseille de rentrer en contact avec Martine Todisco, qui présentait en février son travail sur les films animaliers et notamment Océan à l'occasion d'une activité AFSI) et qui semble très calée sur le sujet (elle les connaît a priori tous)
-Beaucoup conseillent un Cos-11 dans l'outil des gens qui sortent protéger!
-Je pense m'acheter un vrai micro de contact (Schertler) donc mon hydrophone pourrait se vendre...
-Robb Nichols, le monsieur de Aquarian Audio est très sympathique et saura te conseiller.
-Il faut effectivement oublier le raccord XLR (à moins de le faire définitivement avec une gaine très appropriée!) On peut demander des longueurs de câbles spécifiques chez Aquarian mais c'est plus cher!
En espérant apporter ma pierre à l'édifice!
François
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: brtrnd (---.fbx.proxad.net)
Date: 25-04-10 10:34
salut !
grand merci x2 !
marc : argh citer chris watson me fait encore plus hésiter...
françois : merci de ta proposition (mais je ne vais pas pouvoir faire un tour au bord de l'étang mais c'est super sympa), j'en ai besoin assez rapidos donc je crois que je vais opter pour le neuf, dommage pour moi.. à moins que tu te décides dans la semaine...
ok pour la longueur de cable, j'obtempère sur vos conseils. et je réfléchis encore un peu...
b
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: Yves (---.fbx.proxad.net)
Date: 25-04-10 11:42
2 petites choses, la longueur du cable est en relation avc la profondeur maximum que peut supporter l'hydrophone, c'est a prendre en compte..
Tjrs concernant le cable , il est important de realiser un filtre mecanique avant de plonger
le micro, pour ce faire il faut lester l'ensemble avc un poid placé juste avant le micro et realiser un "S" avc le cable, "S" qui sera maintenu par un elastique fort , afin de filtrer les bruits mecaniques, une sorte de suspension sous-marine.. J'ai un Aquarian Audio depuis qlq années , je l'utilise peu mais je suis content de l'avoir dans ma trousse..
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: Marc (---.78-83.cust.bluewin.ch)
Date: 25-04-10 14:51
b à écrit:
"marc : argh citer chris watson me fait encore plus hésiter..."
traduction stp...
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: François Bailly (---.143.140-88.rev.gaoland.net)
Date: 25-04-10 17:48
Oui, je peux me décider très vite, j'en ai assez peu l'utilité. N'hésite à me contacter par mp. Concernant la pression max que peut supporter le micro, ce que Yves dit est juste, mais il y a pas mal de marge pour l'Aquarian (80m).
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: brtrnd (---.fbx.proxad.net)
Date: 25-04-10 18:15
marc : bah j'hésitais avec le dolphin ear, et le fait que chris watson l'utilise, ce dolphin ear, me fait encore plus hésiter, tout ça pour dire que j'apprécie beaucoup le travail du bonhomme, que j'ai vu en concert etc... bref...
merci à tous pour vos précieuses infos complémentaires
b
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: Marc (---.3-85.cust.bluewin.ch)
Date: 25-04-10 19:12
...finalement tout dépend de ce que tu souhaites enregistrer et dans quelle condition,
le dolphin ear j'aime bien car on peux facilement l'enfouir dans toute sorte de matière,
terre, neige, glace, sable, eau évidement etc...et le son et bon,
l'aquarian et beaucoup plus fragile...
Mais si je vise des résultats top dans l'eau alors c'est le DPA 8011 en location X2 pour la stéréo...
M.
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: brtrnd (---.fbx.proxad.net)
Date: 26-04-10 12:25
....rha zut... je trouve pas d'exemples d'enregistrements significatifs du dophinear en mode "enfoui non aquatique", ou en mode studio (bidouillage)...
si jamais quelqu'un a ça sous le coude, à partager, je l'en remercie d'avance...
brtrnd
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: brtrnd (---.fbx.proxad.net)
Date: 06-05-10 14:12
arghhh....
l'alim phantom du nagra 6 serait elle SI particulière (et excellente ?) qu'elle rende le H2AXLR parfaitement utilisable alors que ni ma mackie 1604 ni mon fostexFR2 ni mes alim phantom akg ou canford ne puisse tirer quoi que ce soit de ce micro sauf une tempête de bruit blanc, rose, vert bleu avec un pauvre son au loin ?
alors que des mk4 ou kmr ou 4060 se contente parfaitement de ces 4 modes d'alim phantom ?
ou est ce "la poste" le fautif ?
(en mode contact avec son bidule en caoutchouc, dans une boite en fer avec des pieces, le truc qui bourrine direct avec un piezzo à deux balles)
(à suivre)
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: Arthur BORD (---.w92-129.abo.wanadoo.fr)
Date: 10-11-19 10:29
Bonjour,
est ce que vous possedez toujours l'hydrophone?
merci d'avance
|
|
Répondre à ce message
|
|
Auteur: bertrand larrieu (---.fbxo.proxad.net)
Date: 10-11-19 11:43
oui, mais je m'en sert quasi uniquement, à part sur un projet maintenant vieux, qu'en microphone contact (hors de l'eau) grace à son adaptateur en plastoc. j'aime bcp.
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
