Le site des perchmans du cinéma et de la télé Accès aux pages protégées du site
Recherche simple : Approfondir les critères de recherche sur le site, rechercher dans les forums, les liens et dans l'Annuaire
Liste des perchmans du cinéma et de la télé
S'abonner à cette page discutez en direct, retrouvez-vous sur Canal Perchman INDEX DES FORUMS  

 Nouveau sujet  |  Retour au sommaire  |  Aller au sujet  |  Rechercher  |  S'identifier   Sujet précédent  |  Sujet suivant 
 Micro canon
Auteur: tanoeme (---.fbx.proxad.net)
Date:   11-02-06 01:14

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche de mon premier micro canon pour faire des prises de son pour le cinéma (court et long metrage). Je recherche un microphone passe partout comme le mkh416, enfin j'veux dire que si quelqu'un connait un micro qui s'y apparente pour un peu moins cher meme d'occaz...

Je vous remercie par avance !

Répondre à ce message
 
 Re: Micro canon
Auteur: Philippe Vandendriessche. (81.169.93.---)
Date:   11-02-06 09:29

Bonjour à toi,

Si tu effectues une recherche sur le forum matériel en tapant simplement "canon" tu vas trouver plein de tuyaux!!!

Dans ton cas j'irais voir aussi dans les petites annonces de ce site où il y a souvent de bonnes affaires.

Chez Sanken il y a des microphones à tube d'interférence intéressants.

Philippe VDD.

Répondre à ce message
 
 Re: Micro canon
Auteur: Mikael (---.w83-202.abo.wanadoo.fr)
Date:   11-02-06 18:26

Attention tout de même à ce que tu achètes. Si tu cherches un micro "passe partout" le MKH 416 n'est peut être pas une bonne idée car il est très difficile à utiliser en intérieur surtout si la pièce est très réverbérante. En effet, le tube a interférence qui le constitu a tendance à détimbrer les sources hors axe. Résultat : les voix sembleront dures et le son perdra de son naturel. Dans ton cas, je m'orienterais plus vers un micro hyper-cardio (du type MK41 chez Schoeps, KM150 ou KM 185 chez Neuman...) ces micros sont un peu plus chers mais en contreparti, leurs suspensions et bonettes sont a des prix plus raisonnables.

@+

Mikael

Répondre à ce message
 
 Re: Micro canon
Auteur: tanoeme (---.fbx.proxad.net)
Date:   11-02-06 21:46

Merci pour vos réponses, pour le 416, j'avais déjà rencontré ces quelques difficulté en interieur, et c'est vrai que je m'étais plus penché sur un Neuman 81 i. Quelqu'un l'a t-il déjà utilisé ? Sauriez-vous me dire ce qu'il vaut en extérieur comme en intérieur ? Les + et les - ?

Répondre à ce message
 
 Re: Micro canon
Auteur: Mikael (---.w83-202.abo.wanadoo.fr)
Date:   11-02-06 22:09

Tu peux lire le post http://www.perchman.com/phorum/read.php?f=3&i=6338&t=6338 pour avoir quelques renseignements sur le kmr81 ou plein d'autres choses écrites sur ce forum à propo de ce micro (par l'onglet "rechercher"). Sinon, pour résumer, le KMR 81 n'est pas qu'un micro à tube d'interférences. C'est avant tout un micro hypercardio classique sur lequel on vient placer un tube à interférence pour le rendre encore plus directif. C'est donc un bon compromis entre un 416 et un hypercardio puisqu'il en prend les avantages. Par contre, il cumule aussi leurs incovénients : il détimbrera toujours en intérieur (mais un peu moins qu'un 416), il aura tendance à tasser la perspective sonore sur un seul plan...
Si tu t'intéresse à ce type de micro, dans la même gamme, il y a aussi le MKH60 un peu moins répendu que le KMR81 mais vraiment intéressant.

@+

Mikael.

Répondre à ce message
 
 Re: Micro canon
Auteur: Philippe Vandendriessche. (87.65.139.---)
Date:   11-02-06 22:28

Note du professeur VDD:

Il y a un inconvénient à utiliser des micros appelés "canon" ou "fusil" pour des plans image proches. En effet, la capsule se situe parfois à une vingtaine de cm du bout du micro. Le gain de directivité de ces micros à "tube d'interférence" est donc ruiné par les dimensions physiques. Dès lors il vaut mieux utiliser dans ces situations un micro directif "classique" du genre SENNHEISER MKH50 ou SCHOEPS CCM41 ou CMC-MK41 voire un Neumann KM150, pour autant qu'on reste à petite distance de la source...

Pour ma part, je ne conseille pas l'emploi des micros dits "fusil" ou "canon" à l'intérieur, sauf dans les acoustiques mortes (autant dire en quasi-extérieur), en raison de la mauvaise réponse hors de l'axe de la plupart des micros basés sur ce principe de tube. Il est difficile de traduire correctement l'ambiance ou l'acoustique avec ces micros.

Mais c'est aussi une affaire de goûts.
Le son, c'est aussi une sensation...

A suivre.

Philippe Vandendriessche.

Répondre à ce message
 Liste des forums  |  Vue en aborescence   Sujet précédent  |  Sujet suivant 


 Liste des forums  |  Nouvel utilisateur ? Enregistrez-vous ici 
 Connexion
 Nom:
 Mot de passe:
 Se souvenir de moi:
   
 Mot de passe oublié?
Saisissez votre adresse e-mail ou votre nom d'utilisateur ci-dessous et un nouveau mot de passe sera envoyé à l'adresse e-mail associée à votre profil.

Accueil du site Inscription Membres Annuaire détaillé Consultation Annonces Albums Photos Tous les Articles Liste des Forums Gérer son courrier Les liens de perchman.com À propos de perchman.com Connexion Membres Déconnexion Membres Flux RSS Association Française du Son à l'Image




Jean Casanova
© 2001-2014

Accueil | Membres | Annuaire | Dossiers | Forums
Article | Support | Liens | Pétition
A propos | Contact | Mentions légales

Site optimisé pour une résolution de 1024 x 768